您现在的位置 : 陶塘新闻网>社会>首页果博东方,一口烤瓷牙引发医患纠纷 牙科诊所败诉只因少做了一件事

首页果博东方,一口烤瓷牙引发医患纠纷 牙科诊所败诉只因少做了一件事

2020-01-04 08:45:52 点击:2150

首页果博东方,一口烤瓷牙引发医患纠纷 牙科诊所败诉只因少做了一件事

首页果博东方,封面新闻记者 戴竺芯

在私人牙科诊所安假牙后导致牙龈瘤算不算医疗损害纠纷?能不能找对方赔偿损失?成都彭州的黄大姐就遇到了这样的烦恼。

11月28日,封面新闻记者从彭州法院获悉,黄大姐在在一私人诊所安装假牙后得了牙龈瘤,牙科诊所以“安牙不是看病”、没有书写病例等问题与其发生争议。最终法院认定该案性质为医疗损害纠纷,牙科诊所应赔偿黄大姐损失费2万5千余元。

安28颗假牙后得了“牙龈瘤”

她将牙科诊所告上法庭

2014年6月,成都市彭州某镇居民黄大姐因牙齿缺损,到镇上一家牙科诊所安装了28颗假牙,共花费2800元。

三年后,黄大姐感觉牙痛不适,经四川大学华西口腔医院检查诊断为纤维性龈瘤,同日,黄大姐进行了牙龈瘤手术切除等治疗。

黄大姐认为,其牙齿问题是由于此前在彭州某牙科诊所做的下烤瓷牙安装不正确导致。因此,她以医疗损害责任纠纷将对方告上法院,要求赔偿。

牙科诊所却认为,“安牙不是看病”,安装假牙不能报销社保,所以安装牙齿不属于医疗行为,因此二者之间不属于医疗损害责任纠纷。

诊所还称,安牙也没有书写病历的要求,无现有证据直接证明自己的医疗行为与黄大姐的损害后果有因果关系或具有过错。

诉讼过程中,黄大姐申请对该牙科诊所的医疗行为是否具有过错以及过错参与度进行鉴定,法院先后委托两家司法鉴定中心进行鉴定,两家鉴定中心均以鉴定材料不真实、不完整、不充分为由不予受理申请。

“安牙”属于医疗行为

牙科诊所应承担侵权责任

法院经审理认为,根据牙科诊所的自述,其在安牙前有对黄大姐基牙进行打磨、取膜、灌膜的行为,该行为对患者牙齿具有侵入性,应当属于医疗行为,故确认双方纠纷性质为医疗损害纠纷。

对于牙科诊所未能提供诊疗的记录等门诊病历资料,鉴定机构无法就因果关系及过错问题进行鉴定。

根据侵权责任法的规定,推定牙科诊所具有过错,应承担赔偿责任。依据相关法律规定,彭州法院判决,该牙科诊所应向黄大姐赔偿损失费25688.9元。

牙科诊所不服,上诉至成都市中级人民法院,该院于近日判决,驳回上诉,维持原判。

法官提示

牙科诊所应按规定书写制作病例

承办此案的姜波法官介绍,本案中,牙科诊所未能提供门诊病历,由于缺乏原始病历材料,先后多家鉴定机构均以鉴定材料存在问题予以退案处理,导致牙科诊所的诊疗行为是否存在过错及原因力大小问题无法通过司法鉴定的方式予以明确。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定,牙科诊所未能提供病历资料,违反相关诊疗规范的规定,因此法院推定该牙科诊所存在过错。

而关于牙科诊所辩称目前医疗界认为安牙不是看病,所有牙医安牙都没有书写病历本。根据《医疗机构病历管理规定》、《医疗机构管理条例实施细则》等相关规定,各级各类医疗机构均应当加强对病历的管理,建立健全病历管理制度。医疗机构的类别包含牙科诊所,牙科诊所作为医疗机构,应按规定书写制作病历。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

快三技巧